Encuesta Focus Group

Datos del participante

Nombre

Empresa / área

Perfil

Fecha de sesión

Preguntas de apertura

Contexto del participante y expectativas generales sobre páginas B2B de consultoría.

⌄

¿Cuál es tu rol actual y qué relación tienes con proyectos, transformación, tecnología, operación o estrategia?

Cuando una empresa busca una consultoría para mejorar la gestión de proyectos o transformación organizacional, ¿qué esperas encontrar en su página web?

¿Qué elementos hacen que confíes en una consultora antes de contactarla?

¿Qué elementos te hacen abandonar una página web de servicios B2B?

Primera impresión de la página

Responder después de mostrar la página durante 2 a 3 minutos sin explicar nada.

⌄

¿Cuál fue tu primera impresión al entrar a la página?

En una palabra o frase corta, ¿cómo describirías la página?

¿La página se percibe profesional, confiable y adecuada para empresas medianas o grandes?

1 = Nada / 5 = Totalmente

¿Qué fue lo primero que llamó tu atención?

¿Hubo algo que te causara confusión o que no entendieras de inmediato?

¿La página se siente más como una consultora empresarial, una empresa tecnológica, una firma de capacitación o una empresa de software?

Claridad del mensaje principal / Hero

Evaluación de la primera sección de la página.

⌄

Al leer el encabezado principal, ¿entiendes qué hace Dimajeff?

¿El mensaje inicial comunica claramente el problema que resuelve?

¿El mensaje se siente más estratégico, operativo o técnico?

EstratégicoOperativoTécnicoComercial

¿Qué cambiarías del primer mensaje para que fuera más claro o más poderoso?

¿Te queda claro qué pasará si das clic en “Agenda tu diagnóstico” o en el CTA principal?

Evaluación de “El reto que resolvemos”

Validar si los dolores conectan con perfiles directivos y de gestión.

⌄

¿Los problemas descritos se sienten reales para empresas medianas o grandes?

¿Con cuál de los problemas te identificas más?

¿Cuál de los problemas te parece más fuerte o más relevante?

¿Algún problema se siente poco claro, genérico o exagerado?

¿La sección te hace pensar: “esto pasa en muchas empresas”?

¿El tono se siente consultivo, alarmista, técnico o comercial?

ConsultivoAlarmistaTécnicoComercial

¿La sección motiva a seguir leyendo?

¿El diseño ayuda a entender rápidamente los problemas o requiere demasiado esfuerzo?

¿La frase “Aquí entra Dimajeff: revisemos tu caso” invita a la acción o se siente demasiado directa?

Evaluación de “Resultados reales” / credibilidad

Validar si los indicadores generan confianza y percepción de solidez.

⌄

¿Los datos de años de operación, clientes, aliados y NAVI 3.0 generan confianza?

¿Los números presentados son suficientes para respaldar experiencia?

¿La sección se siente creíble o necesita más contexto?

¿Los indicadores ayudan a percibir a Dimajeff como una empresa sólida?

¿Qué dato te haría confiar más antes de contactar a la empresa?

Evaluación de servicios / acompañamiento

Claridad, diferenciación y percepción de consultoría integral.

⌄

¿Te queda claro qué servicios ofrece Dimajeff?

¿Los servicios se entienden sin necesidad de que alguien los explique?

¿La forma en que están presentados ayuda a diferenciar las soluciones?

¿Se entiende que Dimajeff no solo vende NAVI, sino que ofrece consultoría y acompañamiento integral?

¿Los nombres de los servicios son claros para un directivo?

¿La sección genera confianza para considerar una reunión con Dimajeff?

¿Qué información adicional necesitarías para evaluar si el servicio aplica a tu empresa?

Evaluación de NAVI 3.0

Validar si NAVI se percibe como diferenciador sin parecer el único servicio.

⌄

¿Qué entiendes que es NAVI 3.0?

¿NAVI se percibe como un framework, metodología, servicio, producto o herramienta?

¿NAVI aporta diferenciación frente a otras consultoras?

¿La página logra presentar NAVI como una capacidad propia sin que opaque el resto de los servicios?

¿Te interesaría descargar o conocer más sobre NAVI?

SíNoTal vez

¿La estructura visual de NAVI ayuda a entender cómo funciona?

¿El contenido es suficientemente ejecutivo o se siente demasiado técnico?

Evaluación de diseño visual

Profesionalismo, consistencia visual y percepción premium.

⌄

¿El diseño visual se percibe profesional y moderno?

¿Los colores transmiten confianza, seriedad y consultoría de alto nivel?

¿La página se siente adecuada para presentar a directivos?

¿El diseño facilita la lectura?

¿Hay secciones que se ven pesadas, simples o poco atractivas?

¿Los botones, íconos y bloques visuales ayudan a navegar?

¿La identidad visual se siente consistente en toda la página?

¿La página se ve como una empresa premium o como una empresa genérica?

PremiumGenéricaIntermedia

¿Qué sección visualmente se ve más fuerte?

¿Qué sección visualmente se ve más débil?

Evaluación de navegación y experiencia de usuario

Flujo de lectura, menú, orden y facilidad de revisión en celular.

⌄

¿Fue fácil entender cómo navegar por la página?

¿El menú es claro?

¿Encontraste rápidamente la información importante?

¿Hubo alguna sección que te pareciera fuera de lugar?

¿El orden de las secciones tiene sentido?

¿La página te guía naturalmente desde el problema hasta la solución?

¿Hay demasiada información o falta información?

¿La página se siente fácil de revisar desde celular?

¿Qué mejorarías para que la experiencia fuera más simple?

Evaluación de confianza comercial

Autoridad, diferenciación, lenguaje y recomendación comercial.

⌄

Después de revisar la página, ¿confiarías en Dimajeff como posible consultora?

¿Qué elementos te generan mayor confianza?

¿Qué elementos reducen tu confianza?

¿La página transmite experiencia suficiente para trabajar con empresas medianas o grandes?

¿Se entiende por qué Dimajeff sería diferente a otras consultoras?

¿La página comunica autoridad sin sonar arrogante?

¿El lenguaje se siente cercano, profesional y ejecutivo?

¿Qué necesitarías ver para recomendar Dimajeff?

Evaluación de conversión / llamados a la acción

Claridad del siguiente paso, valor del diagnóstico y descarga de NAVI.

⌄

¿Te queda claro qué acción deberías tomar si estás interesado?

¿El CTA “Agenda tu diagnóstico” es atractivo?

¿Qué tendría que ofrecer la página para que sí dejaras tus datos?

¿El diagnóstico gratuito se percibe valioso o poco claro?

¿La descarga de NAVI 3.0 se percibe como un buen recurso?

¿Qué objeción tendrías antes de contactar a Dimajeff?

¿Qué información debería aparecer antes del formulario para motivarte a llenarlo?

Encuesta de evaluación para la página de Dimajeff

Antes de iniciar

Datos del participante

Preguntas de apertura

Primera impresión de la página

Claridad del mensaje principal / Hero

Evaluación de “El reto que resolvemos”

Evaluación de “Resultados reales” / credibilidad

Evaluación de servicios / acompañamiento

Evaluación de NAVI 3.0

Evaluación de diseño visual

Evaluación de navegación y experiencia de usuario

Evaluación de confianza comercial

Evaluación de conversión / llamados a la acción